Listenfeldeinträge werden nicht gestetzt & Prob Zahlenformat

[RobertG]

Hallo Sephan,

grundsätzlich würde ich Dir raten, bei Nutzung von Base auf eine Version zu setzen, mit der Du momentan gut arbeiten kannst - und dann erst einmal neuere Versionen nur zu testen. Ich habe hier viele Versionen parallel laufen. Meine eigentliche Arbeitsversion von LO ist aber immer noch die 3.3.4.

Bugs zu beseitigen ist eine Aufgabe, der sich eben nicht gerade viele Leute gewachsen sehen. Ich arbeite da zu, indem ich melde und teste, in welcher Version ein Bug zuerst aufgetaucht ist. So existiert z.B. jetzt neu gerade zu den Zeiteingaben ein Bug des formatierten Feldes. Du kannst damit kein Timestamp-Feld mehr mit einer Zeit beschreiben. Ich habe gerade alle möglichen Versionen durchgetestet, bin bei der 4.1.0.2 gelandet (dort taucht der Bug das erste Mal auf) und hatte gleich noch von einer vorherigen Recherche im Kopf, dass da irgendein Bug an den formatierten Feldern gerade behoben wurde. Da habe ich dann noch schnell nachgesehen und gemerkt, dass just zur Version 4.1.0.2 dieser Fix mit in den Paketen war. Vermutlich also ein Bug, der durch das beheben eines anderen Bugs entstanden ist ...

Lass also im Moment besser die Finger von der Version 4.1, da Du Zeiteingaben über das Formular tätigen willst. Verfolge aber einmal hier https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=67387 den Bug. Dann weißt Du, wann das Ganze wieder läuft.

Aus meiner Sicht mach Lionel da einen hervorragenden Job. In den letzten Wochen hat er den uralten Bug mit den Diagrammen im Reportbuilder gefixt und in den letzten Tagen auch (hoffentlich) die waagerechten und senkrechten Linien wieder zum Vorschein gebracht - auf diese Bugbehebungen warte ich schon sehr lange. Den Linienbug hat er sich erst dann vorgenommen, als ich die allerersten LO-Versionen getestet hatte und da auf eine kam, die noch die waagerechten Linien zeigte.

Gruß

Robert

[Sephan]

Freut mich, dass du und wenigstens noch einer an Bugs in Base arbeiten. Dann gibt es ja vlt doch noch Hoffnung

Allerdings bin ich etwas verwundert. Ich dachte LibreOffice und damals auch OpenOffice wäre so ein großes Projekt mit vielen Entwicklern. So langsam wies da vorangeht, hab ich den Eindruck nicht. Oder knirscht es da zu arg im Hintergrund?

[RobertG]

Hallo Sephan,

AOO (OpenOffice-Nachfolger) hat nach meiner Einschätzung weniger Entwickler in der Hinterhand, dafür aber eine deutlich konservativere Einstellung zu Erneuerungen und Erweiterungen. Der LO-Zweig ist ja gerade deshalb entstanden, weil, soweit ich das richtig deute, bei OpenOffice sich über längere Zeit überhaupt nichts tat. Die Entwickler, die zu LO gewechselt sind, haben eine andere Vorstellung von Releases und neuen Features. Und wenn an anderen Stellen neue Features dazu gebaut werden, dann beeinflusst das auch Base und kann dort vielleicht auch unbedacht zu Bugs führen. Neue Features in Base sind dagegen selten, weil eben in diesem Zweig nur sehr wenige Leute unterwegs sind. Auch bei AOO steht z.B. in den Releasebeschreibungen zur 4.0 kein Wort darüber, dass sich bei Base irgendetwas getan hätte.

Mir geht es eigentlich in LO zu schnell voran. Ich hätte lieber erst einmal noch deutlich mehr Bugs gefixt, bevor irgendwo die nächste Runde drauf gebaut wird. Bei LO 4.1 stelle ich z.B. mit Verwunderung fest, dass irgendwer seinen Spaß gehabt hat, die Eigenschaften der Formularfelder munter hin- und her getauscht zu haben. Warum weiß vermutlich kein Mensch - vielleicht auch nur ein "Kollateralschaden".

Gruß

Robert

[Sephan]

Mir persönlich gehts auch mit Features viel zu langsam. Nichts was in den letzten Jahren an Features dazu gekommen ist, macht sich in meiner Arbeit bemerkbar, darum merke ich von einer Entwicklung auch nicht viel. Wenn ich dann jetzt auch noch feststellen muss, dass Bugs über Jahre verschleppt werden, unterstützt das mein Gefühl.

Vielleicht fehlen Visionen und Ziele.