Aufzählungszeichen per Tastatur verschieben

[Pit Zyclade]

Hallo, ihr Lieben,
Diesmal habt ihr mich wirklich nicht verstanden!
Ich weiß schon was strg+umsch+Tab ist. Es ist eine Tastenkombination.
In meine Frage betraf das Resultat dieser Tastenkombination, wie dies offiziell sprachlich lautet.
Ich habe die Kombi in der Hilfe gefunden!

Der "screenshoot" zeigte nur das Resultat meiner zwei(!)maligen Anwendung in meiner Probedatei, die ich wegen dieses Threads erzeugt hatte. Leider habe ich diese Datei jetzt mehrfach überschrieben und kann deshalb das nicht mehr nachvollziehen.

Aber ich habe weiter experimentiert. Da ich diese erste problematische Datei erzeugte, indem ich nach der Schreibung der drei Absätze und der direkten Zuweisung der nummerierten Absätze die Tabs verschoben hatte, wie ich in meinem 1. Beitrag als Lösung vorschlug, habe ich dieses Verfahren jetzt mehrfach benutzt und danach die o.g. Tastenkombination anzuwenden versucht.
Komischerweise wirkt diese Tastenkombi nach Verschiebung der Tabmarken auf dem Lineal nicht mehr!!
Oder ist dies ein versionsabhängiger Mangel?

Das Unglaubliche wird noch unheimlicher. Ich habe jetzt nach str+A meinen Absätzen eine eigenes Format zugewiesen. Sofort springen alle Nummerierungen an die Textkante zurück. Ich tilge offiziell die direkte Formatierung mit str+M. Ich überarbeite das Absatzformat: automatisch aktualisieren, Gliederung Numerierung 123 und Ebene 1. Und obwohl ich Einzug vor dem Text höher als die Tabmarken anzeigen, eingetragen ist, ändert sich gar nichts richtig.

writer - nummerierte Absätze Typ 2.odt

(11.24 KiB) 101-mal heruntergeladen

[miesepeter]

Ich habe die Kombi in der Hilfe gefunden!
...

Aber ich habe weiter experimentiert.

Ich habe nur kurz experimentiert und mir dann die vorgegebenen Tastaturkombinationen angesehen. Bei UMSCHALT+STRG+TAB war bei mir nichts eingetragen (⊙ Writer). Ich schließe daraus, dass das keine "Standardfunktion", also deshalb auch undokumentiert, ist, und vermutlich aus irgendeinem Experimentalzustand stammt.

Es fiel mir noch auf, dass bei Anwendung der Nummerierungsvorlage 123 die veränderten Werte für "Position" nicht übernommen wurden und bei höheren Ebenen statt der Zählung mit 1 mit der 0 begonnen wurde...
Ich bleibe daher bei der gewohnten Arbeitsweise und überlasse die gefundene Tastenkombination den experimentierfreudigeren Forenteilnehmern. - Ciao

[Mondblatt24]

Hallo,

Ich schließe daraus, dass das keine "Standardfunktion", also deshalb auch undokumentiert, ist,

2024-08-01 14 44 23.png (24.29 KiB) 1933 mal betrachtet

Tastenkombinationen für Absätze, Listenabsätze, Gliederungsebenen und Listenebenen


Gruß
Peter

[miesepeter]

@Mondblatt24
Da hast du wohl recht.
Bei mir sehen (im Writer selbst) die Tastaturkombinationen so aus:
.

Umschalt+Strg+Tabulator.png (18.44 KiB) 1930 mal betrachtet

.
Weitere Experimente ergaben bei mir (Umschalten von Aufzählungs- und Nummerierungsvorlagen), dass sich die Nummerierungsvorlage nicht mehr auf Einzug 0 setzen ließ (oder sogar negativ wurde).

Das Phänomen wäre doch wert, mal einen Bugreport spendiert zu bekommen oder sich einem solchen anzuschließen?

- Ciao und nochmals danke für die Präzisierung!

[Mondblatt24]

@Pit Zyclade


Hallo Pit,
lass bitte die Finger von folgenden Einstellungen, wenn du einer Absatzvorlage im Register: Gliederung & Liste eine Listenvorlage zuweist (Einstellungen für den Einzug ausschließlich in der zugewiesenen Vorlage vornehmen).

2024-08-01 14 55 14.png (22.79 KiB) 1928 mal betrachtet

Der 2. Punkt, der mir in der Beispieldatei aufgefallen ist:
Warum soll die Liste möglicherweise in einem Inhaltsverzeichnis auftauchen?

2024-08-01 15 09 54.png (69.26 KiB) 1928 mal betrachtet

Gruß
Peter

[Pit Zyclade]

Habe jetzt mal mit OO-writer rumgefummelt. Auch da ist nichts so einfach, wie man denkt. strg+Umsch+Tab hilft da nach paarmal veränderter nummerierter Liste auch nicht.
Übrigens wenn man den numListen-Knopf an- und abwählt wird es auch spannend, was die Tabmarken auf dem Lineal angeht.
Ich habe die Schnauze voll. Ist ja nicht meine Baustelle und leider fehlt mir auch das Talent, dieses Problem kurz zu beschreiben, damit man es in Englisch als Bug melden könnte.