Geschützte Leerzeichen sind zu breit

[miesepeter]

@Gänsekiel

Schmale Leerzeichen sind nicht gegen Umbruch geschützt, außerdem ist es unmöglich, im normalen Schreibfluss ständig Unicodes einzugeben: Geschützte Leerzeichen sind so ziemlich das am häufigsten gebrauchte Formatierungszeichen.

Wie gesagt: Writer wusste schon mal, wie man richtig mit geschützten Leerzeichen umgeht (abgesehen von dem Dehnungs-Bug im Blocksatz, den vor allem osteuropäische Nutzer seit Jahren vergeblich monieren). Seit Version 6.1 ist da irgendwas verschlimmbessert worden.

Es ist offensichtlich richtig, dass ab Version 6.x hier etwas umgestellt wurde:

Seit der Hauptversion 6 bietet LibreOffice systemübergreifend eine Möglichkeit der Eingabe geschützter schmaler Leerzeichen über das Menü »Einfügen« → »Formatierungszeichen« oder über die enthaltene, direkte Tastenkombination
⇧ + Alt + Leertaste.

Die Aussagen der Wikipedia widersprechen teilweise deinen Behauptungen.

Auch wenn's in Englisch ist: Vielleicht sprichst du mal Mike Kaganski direkt in https://ask.libreoffice.org/c/english/5 oder im Bugzilla an. Er scheint wohl seit längerem mit diesem Thema befasst.

Ansonsten:
Bis auf Weiteres müsstest du mit deinem Anliegen auf DTP-Programme ausweichen, die das Problem evtl. gelöst haben. Hierzu habe ich jedoch keinerlei Erfahrungen; mir scheint, dass du in diesem Bereich und bei Typographie insgesamt erheblich besser informiert bist als ich. Es wäre daher schön, wenn du dich auch in diesem Forum öfters einbrächtest und mit deinen Erfahrungen bereichertest. Ich hoffe darauf!

[Gänsekiel]

Das mit dem geschützten schmalen Leerzeichen stimmt so halb (ich wäre nur nicht darauf gekommen, Wikipedia als Hilfe-Ersatz für LibreOffice zu nutzen): Die Tastenkombination funktioniert, den Menüeintrag habe ich allerdings nicht gefunden. Aber ein schmales geschütztes Leerzeichen ist eben wieder was anderes als ein normal breites geschütztes Leerzeichen.

Ich habe gestern nochmal sämtliche Einstellungen, auch die erweiterten, durchgeforstet, aber nichts passendes gefunden. Konsequenz ist, dass ich wieder zur Version 6.0 zurückgehe. Die seither eingeführten Verbesserungen sind für mich nicht so relevant, dass sie den Bug aufwiegen würden.
Ich werde gern hin und wieder hier schmökern, um was dazuzulernen. Als Nutzer einer Uralt-Version werde ich allerdings kaum Erhellendes beitragen können, wenn Fragen zu den aktuellen Versionen aufkommen.