[GELÖST] SUMMENPRODUKT() und SUMMEWENNS() sinnvoll kombinieren

[karolus]

Hallo

vermutlich ist es nutzlos dich nochmals auf →Daten→Pivottabelle hinzuweisen?

DEMO2_mit_pivot.ods

(17.34 KiB) 200-mal heruntergeladen

[matze]

Hallo Karolus,

auch dir natürlich lieben Dank für deine Antwort.
Pivot-Tabellen sind für mich nach wie vor ein Buch mit 7 Siegeln.
Ich könnte dabei allerdings nicht einmal sagen warum.
Sie sehen, wenn ich darauf schaue immer sehr viel einfacher und übersichtlicher als meine Tabellen mit den ganzen Formeln aus.
Ganz herzlichen Dank für deine Beispieltabelle, die werde ich mir auch nochmal genauer anschauen.. vielleicht ist es ja doch an der Zeit, sich damit eingehender zu beschäftigen

[matze]

Ok.. letzte Frage, bevor ich aufgebe und mich den Pivottabellen zuwende.. vielleicht
Das hier ist doch im Prinzip das Gleiche wie zuvor.. was ist der Fehler??

Code: Alles auswählen

=SUMPRODUCT((""<>D1:D10)*D1:D10)

edit
ok, das problem scheinen nicht die leeren Zellen zu sein, sondern leere Zellen, die aber Formeln enthalten, dergestalt:

Code: Alles auswählen

=if(<condition>;"";"")

edit2
Geschafft! Problem nicht gelöst, aber umgangen - und zwar bei der Formel fuer die Stunden die false-Bedingung weggelassen, so dass kein leerer String in der Zelle steht:

Code: Alles auswählen

=if(<condition>;"")

Vielleicht hilft es ja einmal wem weiter

[karolus]

Ok.. letzte Frage, bevor ich aufgebe und mich den Pivottabellen zuwende.. vielleicht
Das hier ist doch im Prinzip das Gleiche wie zuvor.. was ist der Fehler??

Code: Alles auswählen

=SUMPRODUCT((""<>D1:D10)*D1:D10)

das funktioniert wunderbar wenn matze nicht auf excel-Syntax bestehen würde:

Code: Alles auswählen

=SUMPRODUCT(""<>D1:D10 ; D1:D10)

und ist technischer Overkill weil:

Code: Alles auswählen

=SUM(D1:D10)

das gleiche tut!

[matze]

das funktioniert wunderbar wenn matze nicht auf excel-Syntax bestehen würde:

Code: Alles auswählen

=SUMPRODUCT(""<>D1:D10 ; D1:D10)

..besteht er gar nicht - und er wusste auch nicht, dass das Excel-Syntax ist.
Sieht mir eher nach nem Hack aus, ähnlich wie das Expandieren und Transformieren mit --{}..
...mag aber sein, dass es das nur der Kompatibilität wegen gibt

Ich hatte zwar auf einer Seite fuer Excel gefunden, aber trifft den diese Aussage nicht auch fuer libre zu:

[...]Während das Multiplikationszeichen in der Konsequenz ein logisches UND bedeutet, wird mit einem Pluszeichen ein logisches ODER daraus.[...]

?

und ist technischer Overkill weil:

Code: Alles auswählen

=SUM(D1:D10)

das gleiche tut!

wie gesagt - Beispiel war stark vereinfach. habe mehrere Bedingungen in verschiedenen Spalten