Seite 1 von 1

Absolute Adressierung funktioniert nicht wie erhofft

Verfasst: So 11. Okt 2015, 14:02
von globus100
Hallo!

Folgende Situation: ich will Verbräuche berechnen und habe dafür 3 Spalten: E für neun Zählerstand, F für alten Zählerstand und G für den Verbrauch. Die Formel in G ist simpel: =SUMME(E3-F3).
Ist nun eine Abrechnungsperiode vorbei, werden aus den jetzigen NEUEN Zählerstände, die ALTEN.
Also markiere ich die Spalte E und verschiebe sie nach F. Dadurch ändert sich auch die Formel in =SUMME(F3-F3). Um das zu verhindern. ersetze ich, vor dem Verschieben natürlich, den Ausdruck =SUMME(E3-F3) durch =SUMME($E$3-F3).
Nun verschiebe ich wieder die Spalte E nach F und siehe da, die Formel hat sich trotz absuluter Adressierung wieder verändert und zwar in =SUMME($E$3-F3)??? Selbst die absolute Adressierung wurde relativ verschoben. Verstehe ich da was nicht, oder wie muss ich vorrgehen?

Re: Absolute Adressierung funktioniert nicht wie erhofft

Verfasst: So 11. Okt 2015, 16:10
von karolus
Hallo

1. Wenn SUMME nur eine Zahl summiert, ist die Benutzung von SUMME doch irgendwie überflüssig - oder?

2. technisch ist das "verschieben" (einer Zelle|eines Zellbereiches|einer Spalte|..) etwas völlig anderes als das "kopieren"(per strg+c) und "einfügen" (per strg+v)


Daraus folgt: Nimm in G3:

Code: Alles auswählen

=E3-F3
nimm in E4: trag den neuen,neuen Zählerstand in F4 ein,
und doppelklicke den "Knubbel" in der rechten unteren Ecke von G3

Re: Absolute Adressierung funktioniert nicht wie erhofft

Verfasst: So 11. Okt 2015, 19:10
von globus100
Dank für die schnelle Antwort.
Das mit der Summe leuchtet ein, aber als Anfänger habe ich in Beispielen halt nur die Lösung mit der =SUMME gefunden.
Ich habe ein paar screenshots angefertigt.
Ich markiere die Zellen D6 bis D15 und verschiebe den INHALT nach E6 - E15.
Dadurch ändert sich in den Zellen der Spalte F6 - F15 der Inhalt von =Ex-Fx zu Fx-Fx und bei $Ex-Fx zu $Fx-Fx
Vielleicht wäre mein Problem kein Problem, wenn nach dem Verschieben in denen als Zahlenfeld deffinierten Zellen der Spalte D eine Null verbleiben würde und nicht nur einfach "leer" wären
Wasserrechnung-1.JPG
Wasserrechnung-1.JPG (62.91 KiB) 3621 mal betrachtet
Wasserrechnung-2.JPG
Wasserrechnung-2.JPG (59.86 KiB) 3621 mal betrachtet
Wasserrechnung-5.JPG
Wasserrechnung-5.JPG (46.44 KiB) 3621 mal betrachtet

Re: Absolute Adressierung funktioniert nicht wie erhofft

Verfasst: Mo 12. Okt 2015, 09:52
von karolus
1. Lies Punkt 2. meiner letzten Antwort.
2. Ändere das Layout zur Dateneingabe, und verteile Dateneingabe, Zwischenberechnungen und Kostenaufschlüsselungen nicht irgendwie kreuz und quer übers Tabellenblatt.

3. Screenshots verbraten nur unnötig Bandbreite, und machen es poteniellen Helfern schwer an Beispielsdaten zu kommen. ( würde es dir Spass machen die Zahlen aus deinen Screenshots abzuschreiben ?? )
hint:hier kann man auch echte Calcdateien hochladen !

Ich häng eine Beispielsdatei an, wie das Eingabeblatt aufgebaut sein könnte. (Ich musste exakt eine Formel eingeben, der ganze Rest ist nur relativ-kopiert.
Zählerstände_Verbrauch_30.ods
(15.87 KiB) 143-mal heruntergeladen
Auf der Basis kannst du dann später auch sehr gut zu Auswertungszwecken eine Pivottabelle(aka Datenpilot) nutzen.
siehe hier
und dort

Re: Absolute Adressierung funktioniert nicht wie erhofft

Verfasst: Mo 12. Okt 2015, 16:23
von calclo
globus100 hat geschrieben:Hallo!

Folgende Situation: ich will Verbräuche berechnen und habe dafür 3 Spalten: E für neun Zählerstand, F für alten Zählerstand und G für den Verbrauch. Die Formel in G ist simpel: =SUMME(E3-F3).
Ist nun eine Abrechnungsperiode vorbei, werden aus den jetzigen NEUEN Zählerstände, die ALTEN.
Also markiere ich die Spalte E und verschiebe sie nach F. Dadurch ändert sich auch die Formel in =SUMME(F3-F3). Um das zu verhindern. ersetze ich, vor dem Verschieben natürlich, den Ausdruck =SUMME(E3-F3) durch =SUMME($E$3-F3).
Nun verschiebe ich wieder die Spalte E nach F und siehe da, die Formel hat sich trotz absuluter Adressierung wieder verändert und zwar in =SUMME($E$3-F3)??? Selbst die absolute Adressierung wurde relativ verschoben. Verstehe ich da was nicht, oder wie muss ich vorrgehen?

Hallo globus100,

benutze einfach dafür noch den zusatz INDIREKT. Also...
=SUMME(INDIREKT("E3")-INDIREKT("F3"))
Dann bleibt es auch immer bei E bzw F.

Sollte dies sein wie es du dir gewünscht hattest.

Viele Grüße
calclo

Re: Absolute Adressierung funktioniert nicht wie erhofft

Verfasst: Mo 12. Okt 2015, 17:20
von karolus
Super - wir hauen noch ein INDIREKT rein, nur damit wir die althergebrachte Zettelwirtschaft in Calc wiederholen.

Karolus

Re: Absolute Adressierung funktioniert nicht wie erhofft

Verfasst: Mo 12. Okt 2015, 17:45
von calclo
karolus hat geschrieben:Super - wir hauen noch ein INDIREKT rein, nur damit wir die althergebrachte Zettelwirtschaft in Calc wiederholen.

Karolus
Hallo karolus,

ich bin sicherlich nicht der Excel/Calc Crack.
Er wollte eine lösung die er hiermit bekommen hat. Falls du etwas besseres kennst, ohne das er etwas groß umbauen muss, bitte her damit.
Ich lerne gerne was dazu.

Viele Grüße
Calclo

Re: Absolute Adressierung funktioniert nicht wie erhofft

Verfasst: Mo 12. Okt 2015, 18:03
von karolus
Hallo
Falls du etwas besseres kennst
Die Datei hab ich bereits angehängt, ist aber in fünf Minuten aufgesetzt, reicht so im Prinzip für die nächsten 30 Zählerableseperioden ( Jahre !? ) und benötigt den geringst möglichen "Pflegeaufwand"

Re: Absolute Adressierung funktioniert nicht wie erhofft

Verfasst: Mi 14. Okt 2015, 22:52
von globus100
Hallo calclo!

Ja genau das ist es. Danke, du hast mir geholfen. Endlich eine Hilfe und keine Latte von Belehrungen ;)

Gruß

Jürgen

Re: Absolute Adressierung funktioniert nicht wie erhofft

Verfasst: Do 15. Okt 2015, 09:42
von iBlack
Globus, hättest du dir die Datei von karolus mal genau angeschaut und dich etwas dahinter geklemmt (5-10 min?!?) hättest du eine simple gute und einfache Lösung, mit einer Simplen Formel die mit der Berechnung eigentlich genau gleich schnell ist bekommen.

Aber wie man das kennt ;) Es wird immer das Aufwendigste genommen.

@karolus: ich finde deine Lösung Top!

Grüße,

iBlack