LibreOffice-Forum

Hallo allerseits!

Ich steh gerade leider absolut auf dem Schlauch. Vielleicht kann mir ja wer helfen?

Ich habe eine Tabelle in der pro Auftrag die verkauften Artikel stehen. Ich möchte jetzt herausfinden welchen Artikel wir am meisten verkauft haben und zwar OHNE das ich vorher eine Summe der einzelnen Artikel bilde. Die Summe muss also praktisch inkludiert sein.

Wie bau ich das mit der Summe ein?

Mein Ansatz war so:

=INDEX(B1:E1;;VERGLEICH(MAX(B2:E2);B2:E2;0))

Jetzt bekomme ich aber natürlich nur für den ersten Auftrag das Max ausgegeben. Wie baue ich da die Summe der einzelnen Artikel ein?

DANKE im Voraus
Liebe Grüße

Cookie

Hi,

WeirdCookie hat geschrieben: ↑

Mi 2. Mai 2018, 19:51

... und zwar OHNE das ich vorher eine Summe der einzelnen Artikel bilde

Kannst Du mir einen sinnvollen Grund nennen, warum du das nicht möchtest?
Das Leben kann so einfach sein.
Beispiel MIT SUMMENBILDUNG ANBEI.
Gruß R

Die einzige logische Antwort ist leider, dass ich den Anforderungen meines Professors möglichst gut entsprechen möchte.

Selber würde ich nicht auf die Idee kommen mir das Leben unnötig schwer zu machen

In Excel (z.B. 365) funktioniert als Teilschritt
D7: =MAX(INDEX(TEILERGEBNIS(9;BEREICH.VERSCHIEBEN(A2;0;SPALTE(B7:E7)-1;3;1))+SPALTE(B7:E7)%;)) mit dem Ergebnis 20,02

Als Äquivalent in LO krepiert (anscheinend ist MAX oder etwas anderes nicht sauber implementiert)
D7: =MAX(INDEX(TEILERGEBNIS(9;VERSCHIEBUNG(A2;0;SPALTE(B7:E7)-1;3;1))+SPALTE(B7:E7)%;)) mit dem Ergebnis 20,05

Zum gefragten Ergebnis Artikel 1 kommt man dann in Excel mit
D7: =INDEX(1:1;REST(MAX(INDEX(TEILERGEBNIS(9;BEREICH.VERSCHIEBEN(A2;0;SPALTE(B7:E7)-1;3;1))+SPALTE(B7:E7)%;));1)/1%)

Möglicherweise ist das die Absicht des LO-hassenden Professors, der sein MS-Office 365 in der Luxusvariante stelbstversändlich kostenlos bekommt. Wie gemein das Leben doch ist. Die reichen Studis, die sich die TK kaufen, bekommen ein Ergebnis. Die armen nicht.

MS ist solidarisch mit MS: MS-Live-Account - auch für Arme
Docs macht's derzeit falsch wie LO: Google-Account (dabei kann Docs sonst sogar Excels VERWEIS(2;1/(...);...), den LO auch nicht kann)

Ein Abschluss als {} spielt hier (getestet) keine Rolle. Lernen kann man TEILERGEBNIS(VERSCHIEBUNG hier. VERSCHIEBUNG lässt sich in diesem seltenen Fall nicht durch INDEX ersetzen.

Ist ja fast ein soziales Thema geworden...
Dazu darf ich anmerken, dass zu meiner Arbeitszeit man über das Rechenzentrum der Uni eine Studentenlizenz für MS-Produkte preiswert erwerben konnte. Vielleicht diesen Weg gehen, wenn es zeitlich klemmt.
Andererseits sollte man, falls man noch Lebens- und Studierzeit hat, vielfältige Wege gehen, z.B. mit LO|AOO erproben, weil es die Fähigkeit analog zu denken, trainiert. Denn das spätere Leben ist nicht asphaltiert. Wer weiss schon, wohin es Dich verschlägt und wie sich alles entwickelt. Im Osten war solche Anpassung zwingend und niemals verkehrt.

Excel ist kostenlos. Punkt. Mit Einschränkungen, die wir hier bei diesem Problem aber nicht haben. Und auf deren Überschreitung der Prof. wohlweislich verzichtet hat, damit man ihm das nicht vorwerfen kann.

Du brauchst nur einen Live-Account.

Hallo,

Wie bau ich das mit der Summe ein?

Hier ein weiters Beispiel, wie man die Summe einbauen kann, denn ganz ohne Summe der einzelnen Zeilen wird es nicht gehen.
Außerdem wird in spalte G5 angezeigt, wenn zwei werte gleich sind.
Vielleicht nützt dir mein Beispiel etwas? Gruß, Helmut

@Lupo, ja, ok, aber ist "Teilergebnis(9, ... " nicht auch eine Summe)
Gruß Helmut

Das war jetzt sowas von am Thema vorbei, dass ich darauf nicht antworte. Du musst den ganzen Thread nochmal von vorne durchlesen; alle Beispiele durchspielen (auch in Excel. Denn auch Du hast Excel).