[Gelöst!] Index aus verschiedenen Indikatoren erstellen?

[desputin]

Hallo Ihr,

ich möchte einen Index aus verschiedenen Indikatoren erstellen.
Angehängt die vereinfachte Version des Dokuments, das ich bearbeite. Ist etwas komplex, deswegen versuch ich es mal mit Spiegelstrichen. Was ich tun möchte ist:

Eine Rangfolge in einem Index zwischen 0 und 1 erstellen, nach dem alle Orte (Spalte A) relativ zueinander kategorisiert werden sollen. Wobei "sehr urban"= 1,00 und "nicht urban"= 0,00 sein soll.

1. In Spalten B und C soll als Grundlage für die Rangfolge jeweils der niedrigste Wert gewählt werden (und der andere Wert ignoriert). Also wenn die nächste Stadt 5 km entfernt ist und die nächste Großstadt 30 km entfernt, nur 5 km berücksichtigen.

2. Die Siedlungsfläche in % (Spalte D) soll ebenfalls einbezogen werden

3. Spalten E-H soll die jeweils am nächsten gelegene Großstadt in die Rechnung reingenommen werden (und die anderen Großstädte ignoriert werden)

Im Index sollen 1., 2, und 3. zu jeweils 33% berücksichtigt werden. und wie gesagt so aussehen, daß der Ort mit der höchsten "Urbanität" 1,00 bekommt und der Ort mit der geringsten 0,00

Viele Grüße
desputin

[karolus]

Hallo

Mit ein wenig Rechnerei;

stadt_index.ods

(17.22 KiB) 180-mal heruntergeladen

[desputin]

Hallo Karolus,

super, das sieht doch schon mal sehr gut aus!
Eine Sache hab ich noch nicht verstanden. An welcher Stelle werden die Spalten E-H berücksichtigt? Also die Distanz zu den Großstädten? Wenn ich jetzt z.B. die Distanz zu Frankfurt von Waldbrunn aus sagen wir auf 5 km anstatt auf 88,73 setze, müßte sich der Indexwert ja verbessern, oder?

Viele Grüße desputin

[karolus]

Hallo
Spalte E bis H berücksichtige ich gar nicht, weil ich annahm die Ränge aus Spalte B , C , D sollen jeweils zu einem Drittel gewichtet werden.

[desputin]

Ah, ok, dann hab ich das vermutlich mißverständlich formuliert. Ich meinte das in den Sinne 33,3% für jeden der drei Spielgelstriche. Also, so daß die jeweils geringste km-Zahl für jede Zeile zwischen D und H Berücksichtigung findet im Vergleich zur jeweils geringsten km-Zahl der anderen Zeilen.

Und bei B und C auch immer nur jeweils der geringste Km-Wert genommen wird, also nicht beide Werte...

[karolus]

Gut…
In Spalte C wird jetzt der kleinste Wert aus E bis H genommen, der aber grösser als B ist.
Damit bleibt die Index-berechnung in den Spalten I und J so wie bisher.

stadt_index_2_0.ods

(17.46 KiB) 152-mal heruntergeladen

[desputin]

Super, danke für Deine Hilfe noch mal, wir nähern uns an

Das Ding bei City&Town ist, daß hier z.T. andere Städte vorkommen in meinen eigentlichen Daten, als zwischen E-H aufgelistet sind. Ich unterscheide nämlich zwischen Städten, die explizit eine Spalte bekommen (ich hab ca. 20 Stück, in diesem Beispiel sind es nur 4) und Städten, die unter C als "City" bei OSM getaggt sind. Das sind dann aber weit über 100.

Insofern wäre es in meinem Fall besser, wenn die Formel Entweder B oder C als nächstgelegenen Ort berücksichtigen würde - und getrennt davon zusätzlich E-H. Die Unterscheidung wäre also 1. in "Nähe bis zum nächsten urbanen Zentrum irgendeiner Art" und 2. in "Nähe zur nächsten Großstadt besonders hoher Bedeutung".

[desputin]

Ich hab noch mal rumgefummelt an der Datei, nur das rot markierte geht irgendwie noch nicht richtig, aber viel fehlt nicht mehr, denk ich.

[HeritzP]

Hallo,

geht irgendwie noch nicht richtig,

liegt wohl daran, dass es keine Füße hat.

Was soll denn das Ergebnis sein?

[desputin]

Das Ziel ist, aus mehreren Indikatoren eine Rangfolge von Gebietskörperschaften aus der eingschränkt verfügbaren Menge an Geodaten zu erstellen um die "urbansten" und die am wenigsten urbanen zu unterscheiden auf einer Skala von maximal 1,00 Punkten und minimal 0,00 Punkten