biblio - Buchtitel versus Titel

[Pit Zyclade]

Bin ja nun schon lange raus aus dem Wissenschaftsgefüge...
Aber es entsetzt mich immer wieder, wenn ich merke, dass man mit Begriffen jongliert, die keiner mehr wegen des englischsprachigen Neuballastes versteht, offenbar:
In LO und OO wird immer eine Bibliographie-Datenbank (im old-dbase-Format, vermutlich wegen der Abwärts-Kompatibilität) mitgeschleift. Die soll dem Unkundigen Hilfe sein, wenn er sein eigenes System aufbauen will.
Aber nach meiner Lebenserfahrung ist ein Beispiel nur sinnvoll und bleibend gut, wenn es ständig gewartet wird.

Und jetzt komme ich an das Problem. In dieser dbase-Musterdatei sind ausschließlich "Werke" vom Typ 1 enthalten (ein Mangel in der Vielfalt ist offensichtlich!). Das sollen nach old-wiki-Auskunft nur Bücher sein. Das wird vermutlich stimmen. Aber warum hat diese Datenbank keine Buchtitel? Sie hat nur Titel. Wenn im Buch getrennte Beiträge mit Einzeltiteln wären, würde das eventuell zutreffen, aber wieso dann keine Buchtitel? Oder sind das alles nur Zeitschriftenbeiträge? Aber dann dürften sie ja kein Typ 1 sein.

Sehe ich hier was falsch???