update LO 7.3

[kelz]

Hallo und guten Tag, nach dem Update auf Version 7.3.03 stürzt das Programm beim Aufrufen von Dateien (.ods und .odt) ab und es kommt die Aufforderung zur Wiederherstellung - auch nach Bearbeitung und neuer Sicherung. Nicht dramatisch, aber sehr lästig.
Gibt es einen Rat?

[Mondblatt24]

Hallo,
ja verwende eine stabile Version von LibreOffice und nicht eine, die am Anfang ihrer Laufzeit steht.

https://de.libreoffice.org/download/download/

https://de.libreoffice.org/download/versionshinweise/


Gruß
Peter

[kelz]

Danke für den Tipp-ist natürlich längst erledigt.
ich wundere mich nur, dass auf der Website von LO die Version als letzte stabile Version dargestellt wird - Releaseversionen lade ich selten auf meinen Mac.
Natürlich lässt sich auch mit der Version 7.2.5 komfortabel arbeiten - aber eigentlich sollte ja immer die letzte Version installiert sein, die dann auch ordentlich laufen sollte. Ein bißchen Unmut bleibt übrig...
Schönen Tag und freundliche Grüße

[Hazel]

Hallo kelz

...auf der Website von LO die Version als letzte stabile Version dargestellt wird...

Naja, ein wenig komplexer ist die Situation schon.

Du findest auf der besagten Website betreffend die Version 7.3.0 auch den Kommentar:

Wenn Sie Technikenthusiast, Vorreiter oder Spezialist sind, ist diese Version etwas für Sie!

Für mich persönlich gilt dieser Hinweis als Warnung. M.a.W. ich lasse grundsätzlich die Finger von den "Nuller- und Einser-Versionen".

[kelz]

Na ja - Wochen vorher werden die Release-Versionen veröffentlich als Angebot für die Freaks, die Fehler finden und zurückmelden. OK - ich weiß dann, dass ich mit Bugs rechnen müsste und lade sie nicht herunter. Warum dann eine finale Version, (in mehreren Portalen groß angekündigt),die ich trotzdem mit spitzen Fingern anfassen muss?
Ja, ich weiß: LO kostet nichts ausser gelegentlichen Spenden - trotzdem müsste ich mich auf darauf verlassen können, dass wenigstens die grundlegenden Dinge funktionieren. Als ziemlich "normaler" User habe ich den Eindruck, dass immer mehr und immer kompliziertere Anwendungen impliziert werden, die dann auch immer mehr Bugs produzieren.
Ich habe schon bei den letzten Versionen (7.0 - 7.2...) in einige "schwarze Löcher" geschaut.
Nicht gut für einen alten Mann.
Schöne Grüße
kelz

[Drachen]

Hallo kelz, so ein Anwenderforum ist nicht der geeignete Platz für solche Frust-Beiträge
Beschwere dich einfach bei diesen Portalen, dass die offenbar Entwicklerversionen ohne den von Hazel zitierten Hinweis publizieren.

Verschiedene Anbieter haben nunmal verschiedene Modelle, da gibt es weder Standard noch Vorschrift.
Bei The Gimp sind die ungeraden Versionen Entwicklerversionen und die geraden Versionen (zuletzt 2.10) für Anwender.
Mozilla arbeitet mit Betas, Release Candidates und Finals.
Manche Anbieter geben nur Finals raus und keine Testversionen.
Manche Anbieter geben nur Betas raus und drücken sich damit auch ein wenig vor der Verantwortung für eine Final.
Usw. usw. usw.
Und LO sieht eben die neueste Entwicklungsreihe nicht für den Produktivbetrieb vor - und kommuniziert das auch klar und deutlich!

Deinen Ärger verstehe ich, aber du richtest ihn an die falsche Adresse! Bessere Adressaten wären diese nicht namentlich genannten Portale wegen Weglassens relevanter Information und, auch wenn es dir nicht gefällt, du selbst, weil du dich offenbar nicht nur ungenügend, sondern überhaupt nicht informiert hast. Und das hat auch nichts mit dem Alter zu tun - gerade alte Männer sollten besser als junge wissen, dass der Schein oft trügt und Informationen beser verifiziert werden sollten, möglichst an der Quelle.